财新传媒 财新传媒

阅读:0
听报道
都一样:郎咸平得了失了,王宝强失了得了

都一样:郎咸平得了失了,王宝强失了得了


郎咸平心机深沉,得了!王宝强真诚,失了!其实都一样。得了,即失了;失了,即得了。


郎咸平心思缜密吓倒人,闹了半天都是在唱戏!内在的算计让老江湖冒汗。得了900万,却失了真诚这块牌子,他这个靠嘴巴吃饭的人,以后可怎么混?


王宝强真诚,制心一处拍电影,一心一意为孩子和家庭,可是9套房子都跟他没关系,所有的钱都被挪走了,孩子还被拐带出国了。他不得不打官司要儿女,还只能借钱。王宝强失了,却得到了真诚的金字招牌。这是他一贯的银幕形象,这也是他这个人走天下的金子招牌。


王宝强得了,他得到了生命的真实,得到了生命的实相;郎咸平失了,失去了生命的真实,玩转了幻象,最终却被幻象玩惨了!以后,谁还愿意听他说什么?他或许因为这900万元,而失去了生命的根基。


都一样!幻亦真,真亦幻。天网恢恢,疏而不漏。


——王育琨记


原文|冰川:郎咸平与前女友抢房,心机细思极恐

本文经公众号冰川思想库授权转载

ID:bingchuansxk


都一样:郎咸平得了失了,王宝强失了得了
人们确实没挑出郎咸平太明显的毛病。但除了快鹿,郎咸平站台过的泛亚和望洲财富都出了问题。出事之前,开开心心地收钱站台,出事之后,拍拍屁股“我是清白的”。相似的故事一而再再而三地发生,即使现在还没有出现实质性证据,但总是难孚“中国最有良心的经济学家”这样的美名。


伤心你的堕落 邱永传 - 伤心你的堕落


文|肘子(资深媒体人)



人们刚被王宝强的“单纯”震惊过,又被郎咸平的套路震惊了。前者据说上亿家产几乎全被转移,打离婚官司都要找人借钱;后者与前女友闹掰之后,不仅成功讨回房款,还利用商业和法律规则让前女友"倒赔"900万元。

 两人一对比,高下立判。“知识就是力量”这句早已显得十分空洞的名言,瞬间获得满格的说服力。读书无用论的拥趸只剩掩面逃走的份儿。从此以后,谁还敢说包养情人不是技术活,谁还敢说有钱就能任性。郎教授告诉我们,有钱有知识才能任性。 假如你还不知道郎教授做了什么,我来简要转述一下。郎教授的私房事能够浮出水面,主要归功于一份民事判决书。这份判决书网上很容易找到,读过之后你就会相信,流传的那些狗血到可以搬上芒果台的情节,有很大的可信性。 一个叫“小逻辑”的自媒体分析了这份判决书,然后爆了一些来自其他途径的料,于是成就了一篇10万+的文章《郎咸平和小三的房事大战》。 都一样:郎咸平得了失了,王宝强失了得了中国裁判文书网公布的郎咸平与馨源公司买卖合同纠纷判决书。
大意是,郎咸平在与第六任妻子离婚前,与一廖姓(按:判决书上为缪姓)空姐交往。交往过程中,郎咸平为空姐买了两套房,一套在空姐名下,一套在空姐爸爸名下。没想到两人后来闹掰,开始争夺房产。 第一局,郎教授起诉要求空姐和空姐爸爸退还购房款。空姐以自愿赠予为由抗辩。郎教授败诉。 第二局,不甘心失败的郎教授与第六任前妻合作,让前妻起诉自己非法处置夫妻婚内财产,要求空姐和空姐爸爸返还购房款。郎教授赢。 至此,郎教授已经完胜。唯一的遗憾是,他要回的是原始的购房款,而房价这几年已经大涨了很多。或许为了挽回潜在损失,郎教授发起致命一击。这一局交手最有知识含量,围观者应该好好学习。 第三局,郎教授起诉了一家名叫馨源的公司和空姐。这家公司是一人有限责任公司,空姐是法人代表。郎教授说自己向该公司买了1600万元的铜制佛像等物品,当时自己向民生银行借款900万元付了第一笔,但物品一直没交割,故要求该公司退钱。你是不是要问,什么佛像值1600万元,银行为什么愿意借给郎教授900万元去买佛像?先等一等,因为我也想问。 都一样:郎咸平得了失了,王宝强失了得了馨源公司工商信息。
空姐此时应该已经进入深度懵逼状态,表示馨源只是郎咸平的壳,钱一到账就转给了郎咸平儿子任总经理的上海汉新豪投资公司了。法院表示,一码归一码,馨源公司虽然把货款打给了案外人,但该公司与郎咸平之间的买卖合同依然有效。 

郎咸平付了钱,馨源没交货,所以就该退钱。判决书的原话是“依据合同的相对性,馨源公司仍然是合同履行及责任承担的相对方”。由于馨源是一人有限责任公司,作为唯一股东的空姐又不能证明其个人财产独立于公司财产,所以郎咸平要求空姐承担还款责任,法院支持了郎咸平。


新京报旗下公众号“公司秘闻”也指出,馨源公司法人代表、出生于1980年的缪洁晶曾是一位空姐,便是郎教授的前女友。

 看完这一系列操作,大多数人都会被郎教授折服或者吓到。尤其是一人有限责任公司这一环节,伏线千里,细思恐极。留此一手,可谓进可攻退可守,永远操之在我。 有人说郎教授将个人消费贷款用于公司资本运作腾挪,是典型的套取贷款行为,还呼吁空姐拿出证据举报。但现在来看,空姐还留后招的可能性很小。而以郎教授的精明,是不会主动留下把柄的。换句话说,如果有把柄在对方手里,就不会撕得这么绝了。 有网友评价,没想到宏观经济学家微观操作也这么好。这就是误读了。郎咸平的学术专长本就在公司治理与财务,从来不是林毅夫、吴敬琏这样的宏观经济学家。只不过郎咸平总是在媒体上谈论宏观与产业经济,“产业链阴谋”、“新帝国主义”之类的,让人误以为他是宏观经济学家。 所以说,郎教授与前女友的“房事大战”可谓学以致用的典范,比那些书呆子们不知高到哪里去了。 都一样:郎咸平得了失了,王宝强失了得了郎咸平著作《产业链阴谋》系列图书。
我没有兴趣评价裤裆里的那些事,也没有能力回答“一个60岁的男人有六个前妻和至少一个情人,是怎样一种体验?”我只是有个小问题想请教一下郎教授的朋友们,每次都给份子钱吗? 发生这些事之后,许多人自然地想到“为人师表”、“公众人物的社会影响”之类的事情。可是这些议题如果对方愿意搭茬,是可以好好谈一谈的。而一旦对方把防线收缩到“利用规则争取个人利益最大化是每个人的合法权利”,我们这些人就会显得很无趣,好像嫉妒人家感情生活丰富似的。 从个人利益最大化、个人经历丰富化的视角看,目前为止的郎教授确实是人生赢家。常在河边走,从来不湿鞋,偶尔还能钓点鱼。郎教授的胜利来自对规则的充分掌握和大胆运用,不独在“房事”上如此,在其他事上也是如此,比如为非法集资的互联网金融平台“站台”。 今年三四月份,郎咸平卷入快鹿风波。媒体曝光郎咸平家族和快鹿的关系,一份郎咸平次子郎世杰的名片显示,其职位为上海快鹿投资集团的“副总裁”。而郎咸平本人曾出席快鹿举办的活动,照片印在企业的宣传单页上,名字出现在企业官网“战略合作”栏……
然而虽然有种种不利证据,郎咸平最终还是毅然发声:“从未担任过任何公司(包括快鹿集团)的任何职位,也不给任何金融机构的产品代言”。 都一样:郎咸平得了失了,王宝强失了得了郎咸平。
人们确实没挑出郎咸平太明显的毛病。但除了快鹿,郎咸平站台过的泛亚和望洲财富都出了问题。出事之前,开开心心地收钱站台,出事之后,拍拍屁股“我是清白的”。相似的故事一而再再而三地发生,即使现在还没有出现实质性证据,但总是难孚“中国最有良心的经济学家”这样的美名。 当初一个网友的话让我记忆深刻:“就算是经济学家要骗你,你也不会找到证据的,他们参与这些的时候是有整个法律顾问团队提供技术支持的。”是的,有钱有知识有门路的名流如果足够耐心,总是可以把所有事做得看起来很圆满。
但这样的名人是不是人生赢家,还取决于一个社会对公众人物的要求,以及对人生赢家的定义。比如,“阅人无数”真的就赢了吗?
-end-



冰川思想库是一群传统媒体人打理的新媒体

每天带给你关于新闻、世界和思想的精选内容


———————————————

都一样:郎咸平得了失了,王宝强失了得了

都一样:郎咸平得了失了,王宝强失了得了


话题:



0

推荐

王育琨

王育琨

636篇文章 1次访问 5年前更新

北京地头力经营管理机构创始人,首席架构师。

文章